الفصل الحادي عشر: بلاغة الانهيار — كيف يكتب النديم الرقمي سقوط الدولة؟

 

الفصل الحادي عشر: بلاغة الانهيار — كيف يكتب النديم الرقمي سقوط الدولة؟

1. مدخل: حين تصبح الدولة شخصية روائية

في أدب النديم الرقمي، لا تظهر الدولة ككيان صلد أو مؤسسة مستقرة، بل كـ شخصية متعبة، متوترة، قلقة، تتعثر في لغتها قبل سياساتها.
إنها دولة لا تنهار دفعة واحدة، بل تنهار لغويًا أولًا.
يبدأ السقوط حين تتضخم البيانات، ويتورم الكلام، ويفقد الخطاب الرسمي قدرته على إخفاء هشاشته.

2. الانهيار كظاهرة لغوية

قبل أن تتداعى الهياكل الاقتصادية والإدارية، تتداعى اللغة:
– البيانات تصبح مطولة وغير مترابطة
– المفردات الرسمية تتكرر حتى تفقد معناها
– “المسار الديمقراطي” يتحول إلى ختم مطاطي
– “الاستقرار” يصبح اسمًا حركيًا للقمع
– “الإنجازات” تتحول إلى مفردات بلا صور ولا أرقام
تكشف السخرية هذا التآكل اللفظي بوصفه العلامة البلاغية الأولى للانهيار.

3. تحويل الدولة إلى نص

يمتلك النديم قدرة فريدة على تحويل الدولة إلى مادة سردية.
فهي تظهر لديه على هيئة:

• موظف متوتر يُصدر تعليمات غير مترابطة
• بيروقراطية فقدت قدرتها على إكمال الجملة
• وطن يُدار بلغة البيانات فقط
• نظام يعيد إنتاج نفسه كل صباح عبر “خبر عاجل” جديد

بهذا التحويل تصبح الدولة نصًا يمكن قراءته، لا كيانًا مقدسًا لا يُمس.

4. “توزيع الكارثة”: تقنية بلاغية مركزية

أحد المفاهيم المحورية في أرشيف النديم هو توزيع الكارثة:
أن تُقسَّم الأزمات على الجمهور كما توزَّع السلع التموينية.
تأتي الكارثة في شكل نشرات رسمية:

• انقطاع خدمات
• تضخم الأسعار
• إخفاقات إدارية
• فساد واسع
• فوضى أمنية
  لكن النظام لا يعترف بها ككارثة، بل يصيغها في لغة “مبادرات”، “خطط”، “تكليفات”.

السخرية تعيد تسميتها، وتعيد ترتيبها، وتعيد كشفها.

5. الانهيار المؤجل

تكشف نصوص النديم أن الأنظمة لا تنهار فجأة، بل تؤجّل انهيارها باستمرار عبر أدوات لغوية:

• اختراع أعداء جدد
• خلق مؤامرات واسعة
• تدشين مشاريع كونية
• الاحتفال بإنجازات افتراضية
• إعادة صياغة الفشل كنجاح

كل هذا يخلق شعورًا بأن الدولة “تتحرك”، لكنها في الحقيقة تدور حول نفسها.

6. الدولة البيروقراطية بوصفها مسرح عبث

البيروقراطية عند النديم ليست نظامًا تنظيميًا بل مسرحًا هزليًا:

• تعليمات غير قابلة للتنفيذ
• لجان دائمة لا تجتمع
• تقارير لا تُقرأ
• ومشاريع “قيد الدراسة” منذ عشر سنوات
  السخرية هنا ليست تزيينًا للواقع، بل قراءة فاحصة لطبيعة الانهيار الإداري.

7. الانهيار من الداخل: المواطن كمرآة

يظهر المواطن في نصوص النديم كـ حامل لمؤشرات الانهيار:

• التذمر العام
• فقدان الثقة
• السخرية من الشعارات
• اليأس من المؤسسات
• اللجوء للخيال بديلًا عن المستقبل

المواطن هنا ليس ضحية فقط، بل قارئ بصير يدرك أن ما يُقال له لا يتطابق أبدًا مع ما يعيشه.

8. “الواقعية الساخرة”: توثيق الانهيار عبر الخيال

يستخدم النديم تقنية يمكن تسميتها الواقعية الساخرة، حيث:

• تُستبدل الوقائع بتخييل قريب جدًا منها
• تُستخدم المبالغة لتصحيح الواقع لا لتشويهه
• يُوظف الخيال كأداة تحليل
• يصبح النص الساخر أصدق من التقرير الرسمي

بهذا، تتحول السخرية إلى وثيقة تحليل سياسي.

9. الانهيار كوظيفة ثقافية

ليس الانهيار ظاهرة سياسية فقط؛ إنه ظاهرة ثقافية:
تآكل الثقة، هشاشة الخطاب، فقدان الرموز معناها، انحدار القيم العامة.
يوثق النديم هذه الظاهرة عبر:

• إعادة تدوير المفردات الفارغة
• كشف تناقضات الخطاب اليومي
• تصوير الإعلام الرسمي كآلة للإنكار
• سخرية عميقة من “الانتصارات” التي لا تغير حياة أحد

10. خاتمة: السخرية كفن لالتقاط لحظة السقوط

يكشف هذا الفصل أن النديم لا يكتب عن السقوط كحدث نهائي، بل كـ سلسلة علامات:

• لغة مهترئة
• مؤسسات مترنحة
• وعي عام متشظٍ
• نظام يعيش على الفكرة لا على الفعل

السخرية هنا ليست ضحكًا على الخراب، بل تدوينًا دقيقًا له.
إنها تقدم تحليلًا لا تستطيع الدراسات السياسية الرسمية تقديمه، لأنها ترى ما لا يريد السياسيون الاعتراف به:
أن الانهيار يبدأ بالكلام… ثم يتسرب إلى كل شيء.

---

هل تتابع بالفصل الثاني عشر؟